当前目录:主页 > 作品展示 > 正文
私自离任没有受法律维护
2020-01-07

   《劳动法》等法律法规给予劳动者许多权力,好比就职的权力,有人认为用人单位对于职工的就职必需无前提同意,不然就拔脚走人。实在这是对于就职权力的一种误会。法律在划定劳动者有就职权力的同时,也划定,双方在合同有效期内,必需按合同的商定处置双方的劳动关联,其中包含劳动者单方的就职。好比合同中商定的效劳期限、提早接触合同的抵偿以及就培训、住房达成的协定等等,就职者只有完整按合同的商定了断双方的劳动关联后能力真正享用就职的权力,假如滥用权力就可能得到法律的处罚。    1998年5月,毕先生招聘到一家中外合资的公司任市场部经理,双方签署了为期五年的劳动合同。1999年7月双方又签署了一份培训协定,协定划定公司出资送毕先生赴美培训半年,培训期满后两年内毕先生没有得就职,不然公司有权要求抵偿培训费。2000年9月12日,毕先生给公司留下一封就职信,跳槽到乙公司任副总经理。 公司屡次催劝其返回,毕先生未予搭理,也没有操持交接手续,造成公司直接经济损失128560元。同时,毕先生还带走了公司的局部客户,造成 司直接经济损失50万元。公司经屡次交涉无果,便向劳动争议仲裁委员会申诉,要求毕先生及乙公司抵偿培训费2万元,直接经济损失费628560元。     这是一同十分典范的外企人员违背有固按期限的劳动合同引发的劳动争议案。     市场经济激励人才流动,但这并没有象征着人才的流动能够为所欲为,国度激励跟 维护的是人才的“正当有序”流动。《劳动法》划定:“劳动合同依法订当即存在法律束缚力,当事人必需实行劳动合同划定的任务。”当然,劳动合同没有是“卖身契”,劳动者既有订破劳动合同的自在,也有在实行必定任务之后依法单方解除劳动合同的权力。然而后者必需依法提早30日书面通知公司,并且必需严厉按合同的商定了断劳动关联。遗憾的是,毕先生并未依法实行提早通知任务,而是没有告而别,私自离任,显然,其行动违背了有关法律,是一种严峻的违约行动。   劳动者与用人单位之间劳动合统一经签署,双方必需严厉依照合同商定,自发全面地实行任务,任何一方一旦违约,就要承当相应的法律责任。劳动部公布的《违背〈劳动法〉有关劳动合同划定的抵偿措施》第四条划定,劳动者违背划定或劳动合同的商定解除劳动合同,对于用人单位造成损失的,劳动者应抵偿用人单位为其支付的招收录用费、培训费,对于用人单位出产、运营跟 工作造成的直接经济损失以及劳动合同商定的其余抵偿用度。本案中,毕先生的行动既已形成违约,就要承当违约而发生的法律效果,即依法抵偿公司培训费2万元跟 直接经济损失128560元。   此外,毕先生从公司带走了长期配合的老客户,进犯了公司的贸易机密,违背了劳动合同中划定的守旧用人单位贸易机密的任务,并给公司造成了巨额损失,其行动就是一种没有合法竞争行动。根据我国《劳动法》第102条、反没有合法竞争法第20条关于“劳动者违背劳动合同中商定的保密事项,对于用人单位造成经济损失的,该当依法承当抵偿责任”跟 “运营者违背本法划定,给被损害的运营者造成侵害的,该当承当侵害抵偿责任”的划定,毕先生还应抵偿公司因而所受的50万元损失。     因而,要提示有提早解除合同的读者友人,除了您必需提早30天通知单位外,您还应该权衡一下,依据您与公司签定的合同(还有其余的增补协定、附加协定),提早解除合同将要抵偿几用度,您能否乐意或可以承当,假如没有乐意或没有可以承当的,您只能废弃您的就职的权力,而没有能采取没有辞而别、私自离任,由于私自离任没有受法律维护。(完)


上一篇:[面试]面试答复优毛病的窍门
下一篇:跳槽志愿下降,“寒春”眼前近6成人怂了

[关闭本窗口]